Nova Istra

68 Almir BAŠOVIĆ, Sarajevo (BiH) ANDRIĆEV TEATAR POVIJESTI „Tekst se bavi elementima teatra u Andrićevom romanu Na Drini ćuprija . Pokazuje se da most na Drini funkcionira kao neka vrsta pozornice na kojoj se neposredno predstavljaju implikacije proistekle iz važnih povijesnih zbi- vanja. Andrić sve svoje likove sa mostom povezuje temetizirajući ili njihovu smrt ili njihovo ludilo, što bi se moglo povezati sa događajem koji određuje samu gradnju mosta kao jednu vrstu konstituirajućeg mita. Insistirajući na povezanosti karaktera sa sudbinom, Andrić pojedine epizode romana gra- di uzimajući u obzir različite osobine pojedinih teatarskih i prototeatarskih formi (tragedije, srednjovjekovne misterije, komedije, cirkusa, kocke...). Taj Andrićev 'skriveni' teatar povijesti završava implikacijama vezanim za gra- natiranje mosta na početku Prvog svjetskog rata kao prelomne epohe u eu- ropskoj povijesti i najavom novog doba koje obilježavaju kolektivne smrti i kolektivna ludila." I. Premda se nije direktno bavio dramom i teatrom, pripovjedačka tehnika Ive An- drića itekako bi se mogla povezati s ovim fenomenima. Ta veza se prije svega ogle- da u činjenici da Andrić spada u pripovjedače koji su, kako to povodom opozicije perspektiva kaže Franz Stanzel, pokušali roman učiniti objektivnim, bezličnim, dramatsko-scenskim. Nasuprot aperspektivizmu kao„prirodnom“ pripovjednom