Nova Istra

152 XVII. ŠOLJANOVI DANI U ROVINJU Božidar PETRAČ mane, ono što smatra svojim osnovnim književnim radom, onda jedina prikladna forma koja će ga vezati uz nešto što je nalik na sredstva osnovnog komuniciranja, ona jedina mogućnost gdje će se izraziti kao pisac jeste feljton. Smatram da se ta- kav list Društva treba bazirati upravo na feljtonu i to ne na feljtonu koji će govoriti o literaturi, jer cilj literature nije da se govori o literaturi nego je cilj literature da govori o životu i feljton je upravo jedna takva prikladna literarna forma s kojom se možemo najviše približiti životu. Mislim da bi bilo interesantnije od mnogih od vas pročitati što vi kao pisci mislite o današnjoj modi ili što mislite o vinu, ili da ne upotrijebim neku težu riječ, nego o mnogim stvarima koje ste sami napisali. Isto tako vjerujem da su mnogi fahidioti koji sjede po našim fakultetima, tvornicama, institucijama i ustanovama sposobni da napišu isto tako feljton koji će biti ravan sa mnogim riječima koje će izaći ispod pera spcijalista koji su specijalizirani za to.“ Treba reći da Antun Šoljan ističe svoj program lista, novina ili tjednika u doba kada još postoji redakcija „Telegrama“ kojemu je na čelu Vjeran Zuppa i koji još uvijek ima izgleda izlaziti. S „Telegramom“, kako će se pokazati, mnogi nisu bili više zadovoljni, bio je tobože siv i konzervativan, imao je svoga komesara u osobi druga Šarinića te se u Društvu očito pokazala potreba za novim listom. Dakako, na sa- moj su Skupštini izneseni različiti prijedlozi, bilo je i jetkih svađa i oštrih polemika te su neki zazivali i potrebu da se u prijepore među samim članstvom uključi Sud časti. Neki su tražili da ih Skupština zaštiti od objeda i uvrjeda. Bilo je zaista vrlo burno, a među prvima je intervenirao Igor Mandić koji je doveo u pitanje ne toliko program protiv kojega nije imao ništa, koliko je imao protiv članova same redakcije koja bi takav list radila. Naime, Mandić postavlja pitanje u vezi s novim časopisom i redakcijom koja je za taj list bila zadužena. „Zanima me“, pita Mandić, „zašto je Upravni odbor unaprijed odredio redakciju lista, odnosno da li je to tako. Mislim da bi ova skupština bila pozvana da glasa o redakciji, jer u ovom prijedloogu vidimo jednu generacijsku da ne kažem grupacijsku koncentraciju za koju netko misli da bi je trebalo uzeti pod gotov groš. Slična je situacija bila kada je osnovana ‘Kriti- ka’ i onda smo intervenirali i stvari su se drugačije razvijale. Zanima me zašto je Upravni odbor tako postupio i unutar sebe sam odredio redakciju budućeg lista?“ Bilo je i onih koji su otvoreno pitali zašto Šoljanov program i koncepcija novoga lista nisu otisnuti, umnoženi i podijeljeni svim nazočnim članovima. Predsjedatelj Vlatko Pavletić pokušava odgovoriti kako Upravni dobor nije odredio redkaciju, nego je zadužio Šoljana i još dva člana da istupe s prijedlogom, da pripreme sve što je potrebno za Fond. „Međutim, Upravni odbor ne može odrediti redakciju nego samo kandidirati. Prema tome, ovo nije određeno nego je to kandidiranje grupacije koja treba da pripremi sve što je potrebno za jednu raspravu s nekim od izdavača koji treba dati polovicu sredstava, na temelju programa i predračuna, jer na temelju