Nova Istra br. 4/2023

91 Josip KRAJAČ STUDIJA I OGLEDI fice Szapáry, Irme Szemo barunice Arnót, Izabele Dobrovan ili Margit Huber – te njihovoj iskonstruiranoj relaciji prema prethodnom vremenu. To mora ostati onkraj sjećanja, čovjek strahuje od vlastita govora, riječ je o logofobiji prisutnoj u varijantama. U Nádasovih likova fenomen političkoga prisilno postaje tabu temom. U zabrani je istina bivala nešto drugo nego stvarnost, a stvarnost se morala tumačiti ovako: rat kao takav nije postojao, avioni nisu bombardirali grad – iako nije ponuđena suvisla „formula“ što je to i tko je razorio grad. Zato je potreban nemušt jezik, diskurs izvan umnoga, pa se on rađao na svojevrstan način. Moć provodi politiku nasilja, a sve se u Europi zbivalo u obliku nacizma i boljševizma. Prije rata politika se nacizma provodila vrlo istančano i rafinirano: na jednoj su strani nicale institucije koje su gajile čistu rasu, a na drugoj se strani kažnjavalo i primjenjivala represija nad „nečistima“ u odnosu na njemačku i nordijsku rasu. Roman pokazuje kako se oblikovao i kako se provodio program ideologije nacizma. Likovi kao što su Von der Schuer, Karla Thum Wolkenstein, mlađi Döhring, Elmer Vay... akteri su sile i, premda se doimaju fiktivnim ličnostima romanesnoga tkiva, povijest8 nalazi da bi te ličnosti mogle biti stvarnije negoli što to čitatelji mogu pomisliti. Nádas daje i drugu stranu zbivanja. U vremenu presije i nasilja u ilegali su djelovale skupine i pojedinci koji su se odupirali sili. U pravilu su već unaprijed osuđeni kao gubitnici (tipičan primjer takve žrtve je Kovács), ili se poput kvislinških elemenata okreću, spašavaju i prolaze (kao što to vrlo smišljeno čini István Lehr), ili ustraju u borbi protiv sile (kako to čine lijevo orijentirani, pa zvalo se to političkim aktivizmom ili politikom „narodnog otpora“). Autor je pronicljivo odabrao baš Mohač, predratno mjesto u kojemu se istodobno odvijaju dvije nasuprotne politike. Tako politika nacističke presije priprema deportaciju Židova prema Crnome moru, koju vodi vladin povjerenik Elmer Vay. Za tu priliku Vay ima opravdanje Ottmara Schuera: Neka mi bude dopušteno podsjetiti da je, prema spoznajama najsuvremenijim znanstvenim metodama provedenih genetsko-patoloških istraživanja, uz norvešku, jedino mađarska rasa sposobna osvježiti njemački rasni korijen (n., P.p., 929), a tako bi se Mađari, biva, oduprli i boljševizmu. Istovremeno se u Mohaču priprema politika otpora mađarskoga naroda, koju vode Mađar László Bellardi i prof. dr. iz Pešte István Lehr, Nijemac, čija je žena Erna Židovka a on se, iako dakle podrijetlom Nijemac, u stanovitu smislu deklarirao i Mađarom. U vrijeme Drugoga svjetskoga rata politiku otpora lijevo orijentiranih Mađara vode i komunisti koji su u ilegali ili logorima; takvi su ilegalci Ernin brat – Kristófov otac Demén, i Hansov otac Kovács, te Kramer iz pfeilenskoga logora sa zapadnoga bojišta, gdje djeluje i logoraš Peix – hugenot. 8 Agamben, Giorgio: Homo sacer: Suverena moć i goli život, isto.

RkJQdWJsaXNoZXIy Mjc2NzM=