Nova Istra

184 TRI SVJEDOČANSTVA Miodrag KALČIĆ Istre i Večernjem listu , uzalud, nikad nije objavljen. Tekst sam kasnije predao Pietru na čuvanje. Socijalistički neodgojeno uredništvo Puljski profesionalni omladinci i komunisti nastavili su savjesno obavljati svoj te- žak socijalistički posao:„Komitet općinske konferencije SK raspravljat će na svojoj današnjoj sjednici o ‘Iboru’, glasilu mladih Istre, kojeg izdaje Književni klub Istarski borac iz Pule. Kao temelj za raspravu poslužit će analiza problematike s kojom se susreće ‘Ibor’. Analizu je pripremila posebna radna grupa Komiteta SK, a kao povod za njenu izradu poslužio je dvobroj 4-5 iz ove godine u kojem je, kako se napominje, tiskano više tekstova ‘nepodobnih osobito za uzrast kojima je časopis namijenjen’.“ 39 Nakon temeljite analize i rasprave posljednjega dvobroja (od silnoga posla, rasprava, sjednica i sastanaka nisu imali vremena za analizu prethodnih brojeva), omladin- ski i komunistički profići inteligentno su zaključili „...da je dio napisa neprihvatljiv kao način prikazivanja naše društvene stvarnosti. Uočeni su brojni nedostaci ovog glasila pa je potrebno da se Općinska konferencija Saveza socijalističke omladine Hrvatske jače založi kako bi se ostvarivala programska orijentacija lista, a također i prilikom organizacijskog i kadrovskog sređivanja ‘Ibora’. Među mladima moraju u buduće biti prisutnije organizacije SK, a o potrebi takvog utjecaja govori i podatak da u ‘Iboru’ u redakciji nema niti jednog člana SK dok su samo dva članovi omla- dinske organizacije (A. Č. je te lažne informacije doznao iz povjerljivih komitetskih izvora još mjesec dana prije, 2. studenoga 1979., ili su pak profesionalni omladinci prepisali laži od A. Č., op. p. ) – rečeno je u raspravi. O pisanju i općenito problema- tici s kojom se suočavao ‘Ibor’ raspravljale su i Komisija za idejno-političko osposo- bljavanje i marksističko obrazovanje OK SK i Komisija za idejnu izgradnju, kulturu intervenirao u povlačenju lista Ibor iz prodaje u ‘Istarskim knjižarama’. Kako to ne odgovara istini, molim Vas da u slijedećem broju ‘Poleta’ objavite moj demant. Odluku o povlačenju Ibora iz naše knjižare donijeli smo sami kad smo saznali za stav Općinske konferencije SK Pula, te isto tako napominjemo da se spomenuti list neće kod nas prodavati, dok se stavovi oko ovog glasila u našoj komuni potpuno ne raščiste. Pula, 21. 02. 1980.“ Željko Petrović, rukovodilac knjižare„Matko Laginja“:„Demant“, Polet , br. 124, Zagreb, 5. ožujka 1980. Točno dvadeset dana smišljao je šef knjižare ovaj opsežan, iscrpan i vjerodostojan demant. Zanimljivo je to kako je pojava u izlozima nekih puljskih knjižara prvoga (dvo)broja časopisa koji upravo čitate, i to godine 1996. (sic!), slično dočekana „na nož“ iz istih i/ili bliskih „bud- nih“ krugova, nešto poput parodije davne hajke, ovaj put doduše blažom agresijom i samo verbalnim frktanjem u demokratskoj/„demokratskoj“ Hrvatskoj. A nesretnom, pak,„Iboru“ koncem 1970-ih i 1980. doista nije bilo spasa... Zar sve ovo nije baš tipično puljski? ( Op. ur. ) 39 R. R.:„Rasprava o ‘Iboru’“, Glas Istre , Pula, 27. studenog 1979.